Verschillen tussen Exynos 9810 en Snapdragon 845 in Samsung Galaxy S9

Net als de vorige vlaggenschepen uit de Galaxy-lijn, bestaat de Samsung Galaxy S9 in twee varianten uit twee versies van het systeem op chip (SoC), een is de Qualcomm Snapdragon 845 en de andere is Exynos 9810. Het varieert afhankelijk van het verkoopgebied. In de Verenigde Staten en China zullen consumenten de Qualcomm-versie ontvangen. In andere gebieden die moeilijk te tellen zijn, gebruikt de Samsung S9 zijn eigen Exynos 9810-chipset. In de meeste gevallen zijn de verschillen tussen deze twee processors klein, maar op de Galaxy S9 lijken er veel verschillen te zijn.

Over het algemeen verbetert de Exynos-processor van Samsung zijn mobiele telefoons wat betreft prestaties en batterijduur. Het heeft te maken met het feit dat Samsung chipsets rechtstreeks vervaardigt en systeemsoftware beter kan optimaliseren. Sommige buitenlandse mediaberichten geven echter aan dat de Samsung Galaxy S9 en S9 + qua batterijduur veel beter zijn bij gebruik van de Opteron 845.

Volgens een rapport van Strategy Analytics (uit Yonhap News), komt de batterijduur van de Samsung Galaxy S9 op de zesde plaats. De telefoon duurde 26 uur en 52 minuten in de test, ver achter bij andere mobiele telefoons. Zo versloeg de LG G6 van vorig jaar de Galaxy S9 in 32 uur en 35 minuten. AnandTech heeft vergelijkbare resultaten gevonden. Bij het gebruik van wifi om op internet te surfen, duurde de Snapdragon-versie van S9 10.48 uur, terwijl de Exynos-versie 6.80 uur duurde.

Dit betekent simpelweg dat de Samsung Galaxy S9 behoorlijk verschillende batterijprestaties biedt in verschillende markten. Enerzijds ziet de Exynos-variant er beter uit als het gaat om de algehele prestaties. Maar aan de andere kant levert het de Snapdragon-versie veel op. Hopelijk kunnen de toekomstige updates van Samsung de kloof verkleinen.