Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890 VS Oneplus 3T Snapdragon 821 VS Huawei Mate 9 Kirin 960 Beoordeling

Meizu Pro 6 Plus, Oneplus 3T en Huawei Mate 9 worden beschouwd als het hoogste niveau, maar vergeleken ze, ze hebben een verschil in de software en hardware.

Meizu Pro 6 Plus specs:

• 5.7 inch 2K-scherm
• 4GB LPDDR4 RAM + 64GB UFS2.0 ROM
• Exynos [e-mail beveiligd]+ 1.5GHz
• Flyme 5.2.7.0A op basis van Android 6.0.1

Oneplus 3T Specs
5.5 inch 1080P-scherm
6GB LPDDR4 RAM + 128GB UFS2.0 ROM
leeuwenbek [e-mail beveiligd]
Waterstof OS V2.5.1 gebaseerd op Android 6.0.1

Huawei Mate 9 Specs:
5.9inch 1080P-scherm
4GB LPDDR4 RAM
Kirin [e-mail beveiligd]
EMUI 5.0 op basis van Android 7.0

Volgens de algemene specificaties heeft Meizu Pro 6 Plus de hoogste schermresolutie, Oneplus 3T heeft het grootste RAM-geheugen, Huawei Mate 9 heeft het nieuwste besturingssysteem. Deze factoren kunnen van invloed zijn op de uiteindelijke prestaties. Dus testen we Meizu Pro 6 Plus RAM 4GB-versie 2.3GHz.

Dagelijks gebruik

Deze drie smartphones draaien OS erg soepel, die allemaal tot hetzelfde niveau behoren, erg moeilijk te zeggen. In vergelijking met hun vingerafdrukscanner heeft Oneplus 3T bijvoorbeeld de hoogste snelheid, Meizu Pro 6 Plus is de langzaamste, maar beide hebben een kleinere afstand van 0.3 seconden, dus het is echt om de kloof te herkennen. Ze hebben allemaal een snellere camera-lancering, de kloof is minder dan 0.1 seconde, we kunnen de kloof bijna niet voelen. Ze kunnen allemaal het dagelijkse gebruik aan.

Wat betreft het spelen van games, ze hebben allemaal de hot games zoals Onmyoji en Real Racing 3 geïnstalleerd, we hopen dat we de prestatiekloof kunnen testen volgens deze twee games. Nadat we ze hebben gespeeld, denken we dat het tevergeefs is, ze draaien allemaal twee games heel soepel zonder frame te verliezen, het echte loopeffect is bijna hetzelfde.

Als we echt willen weten welke speler wint, downloadt Huawei Mate 9 het spel van echt racen 3 met de hoogste snelheid, Oneplus 3t seconde en dan wordt Meizu Pro 6 Plus het traagst geladen. Maar Huawei Mate 9 is minder dan 3 seconden sneller dan Meizu Pro 6 Plus. En de reden die is verschenen is dat Meizu grotere gegevens heeft, 1831MB, twee 1080p-schermtelefoons hebben 1570MB-gegevens, wat niet veel te maken heeft met de prestaties van de smartphone.

Hoewel er in de normale scène drie smartphones geen groot verschil hebben, willen we toch de kloof weten. Dus zullen we ze testen met prestatiesoftware. Voordat de prestaties werden getest, zijn drie achtergronden van smartphones eenmaal gewist.

Volgens Qualcomm, vergeleken met Snapdragon 820-processor, is Snapdragon 821 CPU grote kern 2.1GHz verbeterd tot 2.4GHz, Snapdragon 821 CPU is gemaakt door 14nm-architectuur. vier kern Kryo-architectuur. twee 2.4GHz-frequentie. De andere twee hebben de 2GHz-frequentie. Maar geen grote verandering in de architectuur, de prestaties van Snapdragon 821 hebben 10% verbeterd.

Exynos 8890 CPU is gemaakt door 14nm-architectuur, CPU is samengesteld uit vier mangoestkern en vierkern Cortex A53, in vergelijking met Kirin 950-processor, Kirin 960 maakt eerst gebruik van ARM-architectuur, die een belangrijke rol heeft gespeeld bij prestatieverbetering of testscore.

Snapdragon 821 en Exynos gebruiken beide hun eigen architectuur, maar de Kirin 960-processor maakt gebruik van de nieuwste ARM-architectuur.

In Geekbench 4, volgens drie tests, Huawei Mate 9 single core kreeg de hoogste 1940 punten, multi core kreeg 5800 punten. Oneplus 3T kreeg 1852-punten single core, 4363-punten in multi-core, Meizu Pro 6 Plus kreeg 1466-punten single core, multi-core 4267-punten.

Maar Meizu Pro 6 Plus in de tweede test, Geekbench 4 heeft een fout gemeld, dus er zou Bug in de score moeten zitten. Immers, de Meizu Pro 6 Plus-score is niet beter dan de vorige generatie Exynos 7420, wat in theorie geen zin heeft.

Ze hebben een grote kloof in GPU.

Snapdragon 821 GPU is Adreno 530@650MHz, Exynos 8890 GPU is Mali-T880 MP12, Kirin 960 GPU gebruikt Mali-G71 MP8, ze hebben hun eigen voordelen. Dus wat is de echte prestatie?

In Sling Shot Extreme van 3DMark heeft Oneplus 3T 2800 de hoogste scores, Huawei Mate 9 kreeg 2284-punten, Meizu Pro 6 Plus kreeg 1992-punten.

In antutu-test, Oneplus 3T kreeg de hoogste score, Huawei Mate 9 is lager dan Meizu Pro 6 Plus. Volgens verschillende tests zijn drie smartphonemacht en warmte in een goede staat zonder oververhittingssituatie.
Volgens deze test is Kirin 960 met Octa core Cortex-A73-architectuur echt krachtig, vooral de multi-core is duidelijk hoger dan Snapdragon 821, en zijn GPU, Mali-G71 MP8 presteert ook uitstekend.

De Snapdragon 821-processor levert over het algemeen uitstekende prestaties, de GPU is nog steeds uitstekend. Integendeel, Exynos 8890 van Meizu Pro 6 Plus-prestaties stellen ons een beetje teleur. Volgens Geekbench toont Exynos 8890 van Galaxy S7 2294 punten single core, wat de tweede is na de Apple A-serie processor, en de multi-score heeft 6908 punten, wat tot het hoogste niveau behoort. Dus de punten van Meizu Pro 6 Plus zijn lager. Het probleem heeft vele redenen, een is dat Meizu Pro 6 Plus niet goed compatibel is met Geekbench, de tweede is dat de frequentie van Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890 een mysterie is, Geekbench toont 1.48 GHz, maar Antutu toont 1976Mhz. wat de prestatiescore zal beïnvloeden.

Conclusie

De drie smartphones hebben hun eigen voordelen in hun processor, in termen van Antutu-score is Oneplus 3T de beste, Huawei Mate 9 is de tweede Meizu Pro 6 Plus is de laagste, volgens Geekbench, Huawei Mate 9 is dan de hoogste Oneplus 3t en Meizu Pro 6 Plus rangschikt de laatste. Die tests hierboven kunnen worden beschouwd als onderdeel van de prestaties, hoe dan ook, je kunt het als referentie nemen.