ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 3S Design, Vingerafdruk ID, Aututu, Batterij, Camera Review

ZTE heeft zijn nieuwste budget vingerafdrukscanner-smartphone uitgebracht, ZTE Blade A2 met metalen behuizing en verkoopt bij 699 yuan, $ 105, en Xiaomi redmi 3s als de nieuwste betaalbare smartphone van Xiaomi met vergelijkbare prijs, beide 5inch 720p scherm naar ZTE Blade A2. Het is dus de moeite waard om ze te vergelijken om te zien welke de beste keuze is.

Design

Xiaomi Redmi 3s en ZTE Blade A2 hebben een 5inch 720p-scherm, maar de R-rand rond redmi 3s ziet er kleiner en vierkanter uit, ZTE Blade A2 lijkt zachter te zijn. Het is anders dat ZTE Blade A2 een ontwerpconcept zonder ID gebruikt, het ziet er beter uit als het scherm is uitgeschakeld. Maar Xiaomi redmi 3s zette zijn ontwerp zonder rand van Xiaomi mi5 niet voort.

1350905_ 副本

Opgemerkt wordt dat ZTE Blade A een 2.5D gebogen scherm heeft dat compatibel is met de slanke body, dus het heeft een betere grip. Redmi 3s wordt niet geleverd met een 2.5D-scherm, maar met een glanzende zijde die om het lichaam is bedekt om het niveau te verbeteren.

1350907_ 副本

Voorhoofdgedeelte van de telefoon naast sensor, ontvanger en camera, ZTE blade A2 heeft nog een LED-lampje, wanneer we selfies nemen, kan het het licht vullen. Bovendien neemt de sensor van beide smartphones de concave verwerking over om gemakkelijk stof te produceren.

1350903_ 副本

En vanaf het kingedeelte kunnen we zien dat beide virtuele knopontwerpen aanraken, maar een beetje anders in knopontwerp. Xiaomi Redmi 3s heeft geen achtergrondverlichting en signaallampje onder de Home-knop. Wat betreft ZTE Blade A2, het behoudt de blauwe cirkel, HOME-knop en de verborgen twee knoppen die er exquise en individueel uitzien dan Redmi 3s.

1350904_ 副本

Er zijn verschillende delen aan de zijkanten van twee smartphones, de aan / uit-knop en de volumeknop zijn aan de rechterkant van Redmi 3s geïntegreerd. Maar ZTE Blade A1 twee knoppen wordt aan twee kanten ingezet.

1350906_ 副本

Laten we het achterontwerp controleren, beide gebruiken het gebruikelijke ontwerp in drie stappen, metaal in het midden en boven- en onderkant zijn van kunststof. Over het algemeen heeft Redmi 3s een meer slanke gebogen achterkant dan Blade A2, wat geschikter is voor onze handen.

1350901_ 副本

Redmi 3s ontwerpt de hoofdcamera en het flitslicht aan de bovenkant en de vingerafdrukscanner op de middelste metalen behuizing. Maar het ZTE-blad A2 heeft ze ontworpen op de metalen behuizing.

1350900_ 副本

Vingerafdruk-ID

1350914_ 副本

Vingerafdrukscanner kan het symbool zijn van ZTE Blade A2, net als Redmi 3S. Beide hebben een rond achteraan vingerafdruk-ID met een hoge snelheid voor het ontgrendelen. Maar de locatie van de vingerafdruk-ID van Redmi 3s is iets hoger, dus het is niet erg handig voor die kleine handjes.

1350923_ 副本 1350922_ 副本

ZTE Blade A2 daarentegen heeft rijkere vingerafdrukfuncties zoals ontgrendeling met scherm uit en tot 0.3s-ontgrendelingssnelheid en 360-gradenherkenning. Ondertussen kan het de Alipay-betalingsfunctie ondersteunen voor gemakkelijker online winkelen. Het heeft ook 3D-vingerafdrukscanner ondersteund, zoals snel dubbelklikken om apps te starten, en beide zijden verschuiven om foto's te bekijken enz. Bovendien is ZTE Blade A2 ook uitgerust met fotograferen met vingerafdrukken, telefoonontvangst en privacy, enz.

1350916_ 副本 1350915_ 副本

OS

1350998_ 副本 1350952_ 副本

Xiaomi Redmi 3s bevat het nieuwste MIUI 8 OS en ZTE Blade A2 Mifavor UI 3.2 OS. MIUI 8 OS heeft een eenvoudig ontwerp, maar Mifavor UI 3.2 OS gebruikt een actiever ontwerp in kleur en een gemeenschappelijk ontwerp in zijn logo. Naar onze mening houden we meer van MIUI 8 OS.

1350992_ 副本 1350933_ 副本

Links: ZTE Blade A2 Rechts: Xiaomi Redmi 3s

In achtergrondstijl wordt MIUI 8 weergegeven in de vorm van pictogrammen, als je het niet leuk vindt, kun je overschakelen naar het kaartforum door op de rechterbovenhoek te klikken, terwijl het tegelijkertijd de muziekbesturingsknop heeft toegevoegd. Maar Mifavor UI 3.2 gebruikt het originele cascadetype van de Android-kaart dat nog een beheerfunctie heeft dan MIUI 8.

1350993_ 副本 1350934_ 副本

MIUI 8 is ook uitgerust met de IR-functie, die de rol van afstandsbediening kan spelen. Als u een slimme gadget thuis hebt, kunt u uw telefoon gebruiken om ze goed te bedienen. In vergelijking met MIUI 8 is MIfavor UI 3.2 gebouwd in beheer-app om uw telefoon universeel te beheren.

1350994_ 副本 1350935_ 副本

1350996_ 副本 1350999_ 副本 1350937_ 副本 1350936_ 副本

Hardware, Aututu

1350929_ 副本 1350991_ 副本

Links: ZTE Blade A2 Rechts: Xiaomi Redmi 3s

1350930 1350990

Links: ZTE Blade A2 Rechts: Xiaomi Redmi 3s

ZTE Blade A2 is de netcom-versie, maar Redmi 3s is de standaardversie. Hun grootste verschil zit in de batterij en processor. ZTE Blade A2 wordt aangedreven door MTK6750 Octa core processor 1.5Ghz, maar Redmi 3s met Snapdragon 430 Octa core processor 1.4Ghz. Volgens CPU-testscores is MT6750 beter dan Snapdragon 430 in single core, maar slechter in multicore. Blade A2 kan goed overweg met kleine of middelgrote taken, maar slechter dan Redmi 3's in grote taken. Laten we testen door Antutu, Blade A2 is sterker dan Redmi 3s in zijn processorprestaties.

accu

1351074_ 副本

Beide smartphones hebben een verschillende levensduur van de batterij, in hardware, ZTE Blade A2 levensduur van de batterij is minder 1600mAh dan Redmi 3S. Maar in software hebben beide een eigen energiebesparende software. Volgens de eenvoudige batterijlevensduur testen we elk half uur voor online video, video op de telefoon zelf, muziek, weibo, game, wechat, 3 uren in totaal en 8 uur standby-tijd. Na het testen heeft ZTE Blade A2 59% uitgeschakeld, maar Redmi 3s 70% uit. Het is dus een ideaal resultaat voor ZTE Blade A2, in feite verbruikt ZTE Blade A2 1025mAh-batterij, en Redmi 3s verbruikt meer tot 1239mAh-batterij. Het geeft aan dat ZTE Blade A2 een betere energiebesparende functie heeft. Maar we hopen ook dat ZTE de batterijcapaciteit in het volgende product zal verbeteren.

camera

1351152_ 副本 1351151_ 副本

Redmi 3s

1350988_ 副本 1350987_ 副本

ZTE Blade A2

Beide hebben een eenvoudige interface-camera, ZTE Blade A2 heeft meer keuzes in professionele modi, maar Redmi 3S biedt meer fotografiemodi. Ze hebben een 13 MP camera aan de achterkant, dus ze hebben niet veel verschil in analisten. Naast landschappen maakt ZTE Blade A2 verleidelijkere foto's.Op microafstand is ZTE Blade A2 niet beter dan Redmi 3s qua helderheid, maar gedraagt ​​het zich goed in het licht en de schaduw van bloembladen. Wat het vervagingseffect betreft, ze hebben geen verschil.

1351187 1351186

1351185

Conclusie

ZTE Blade A2 heeft vergelijkbare prijs en configuratie als Redmi 3S. Volgens een paar dagen test, beide smartphones uitgebreide prestaties maken ons tevreden. Xiaomi redmi 3s is beter dan ZTE Blade A2 in OS, levensduur van de batterij, enz. Maar ZTE Blade A2 wint in vingerafdrukscanner, camera, enz. Dus ben je nog steeds in de war om te kiezen welke? Na het bekijken van de beoordeling, kunt u uw antwoord vinden.

China geheime shopping deals en kortingsbonnen
logo